聊起工業(yè)控制一體機(jī)，國(guó)產(chǎn)芯片方案這個(gè)話題總能激起一波討論。有些人一聽(tīng)國(guó)產(chǎn)芯片，第一反應(yīng)是“能用嗎”“性能跟得上嗎”，還有人直接貼上“低端、備胎”的標(biāo)簽。但真要深入了解，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這種看法有點(diǎn)偏。工業(yè)控制領(lǐng)域講究的是穩(wěn)定、安全、適配能力，而國(guó)產(chǎn)芯片在這些方面，已經(jīng)不止是“能用”那么簡(jiǎn)單。
國(guó)產(chǎn)芯片不再只是備胎角色
以前用國(guó)產(chǎn)芯片，多少帶著點(diǎn)“過(guò)渡方案”的味道，但這兩年行業(yè)變化太快，國(guó)產(chǎn)方案開(kāi)始真正走上臺(tái)前。像龍芯、兆芯、飛騰這些芯片平臺(tái)，已經(jīng)在不少工業(yè)控制一體機(jī)品牌中常態(tài)化落地了，不是試水，是大規(guī)模應(yīng)用。
穩(wěn)定性方面，國(guó)產(chǎn)芯片在長(zhǎng)時(shí)間滿負(fù)荷運(yùn)行下的表現(xiàn)，已經(jīng)能滿足大多數(shù)工業(yè)場(chǎng)景要求，不掉鏈子、不死機(jī)、抗干擾強(qiáng)。很多工業(yè)控制一體機(jī)廠家給出的產(chǎn)品方案中，國(guó)產(chǎn)芯片的出貨量正在逐步提升，客戶接受度也越來(lái)越高。尤其在信息安全方面，有些項(xiàng)目直接要求國(guó)產(chǎn)平臺(tái)，從源頭保障系統(tǒng)安全。
性能差距正在縮小
說(shuō)實(shí)話，在高性能任務(wù)處理上，國(guó)產(chǎn)芯片跟某些國(guó)際大廠還是有差距，比如圖形處理、多線程并行這種場(chǎng)景。但工業(yè)控制一體機(jī)更多面對(duì)的是實(shí)時(shí)控制、數(shù)據(jù)采集、協(xié)議對(duì)接這類(lèi)任務(wù)，對(duì)性能的極限要求沒(méi)那么苛刻。國(guó)產(chǎn)芯片完全能“穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)”把活干好，而且在功耗控制和系統(tǒng)定制上，反而比通用方案更靈活。
市面上一些專(zhuān)做國(guó)產(chǎn)平臺(tái)適配的工業(yè)控制一體機(jī)廠家，已經(jīng)把這些芯片吃透了，軟硬件協(xié)同做得很成熟，反應(yīng)速度、啟動(dòng)時(shí)間、接口兼容性一點(diǎn)也不遜色。有些設(shè)備跑幾年都不用重啟，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這就是最硬的實(shí)力。
成本、安全、可控性成了新優(yōu)勢(shì)
以前拼性能，現(xiàn)在更看綜合價(jià)值。國(guó)產(chǎn)芯片的供應(yīng)穩(wěn)定性強(qiáng)，不容易受外部限制影響。在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下，很多行業(yè)越來(lái)越重視“可控”和“自主”。采購(gòu)一臺(tái)基于國(guó)產(chǎn)平臺(tái)的工業(yè)控制一體機(jī)，不光是做了技術(shù)選型，更是降低了潛在風(fēng)險(xiǎn)。
不少工業(yè)控制一體機(jī)品牌也開(kāi)始推出國(guó)產(chǎn)芯片專(zhuān)屬型號(hào)，不同平臺(tái)、不同操作系統(tǒng)都可以選，甚至在系統(tǒng)安全策略上還能做深度定制。對(duì)政企項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，這種可控性就是一個(gè)強(qiáng)有力的賣(mài)點(diǎn)。
選芯片，也得看場(chǎng)景
當(dāng)然也不是說(shuō)國(guó)產(chǎn)芯片就適合所有任務(wù)。如果設(shè)備要求處理圖像、AI邊緣推理，或者要跑復(fù)雜算法，那部分國(guó)外方案在效率上還是更有優(yōu)勢(shì)。但在需要穩(wěn)定運(yùn)行、對(duì)信息安全要求高、對(duì)系統(tǒng)適配有特殊要求的場(chǎng)景里，國(guó)產(chǎn)芯片完全可以頂上。
關(guān)鍵是得選對(duì)方案，也得選對(duì)廠家。靠譜的工業(yè)控制一體機(jī)廠家會(huì)給出合理配置，不會(huì)盲目堆芯片參數(shù)，而是更懂怎么搭出適合現(xiàn)場(chǎng)的組合。國(guó)產(chǎn)芯片這條路已經(jīng)不是“備胎計(jì)劃”，而是越來(lái)越多工控場(chǎng)景的“主力配置”。
最后小編想說(shuō)的是，國(guó)產(chǎn)方案不是“低配替代”，而是在某些維度上成為了“優(yōu)選項(xiàng)”。這事兒得放在場(chǎng)景和系統(tǒng)的整體角度去看，不能只盯著單一性能指標(biāo)。看清全貌，才知道值不值得選。
