在工控一體機(jī)這個(gè)講究穩(wěn)定性和兼容性的圈子里，AMD處理器一直處于邊緣位置。大多數(shù)工控一體機(jī)廠家更傾向選擇Intel平臺(tái)，不是因?yàn)樾阅苠钊酰膊皇且驗(yàn)閮r(jià)格問(wèn)題，而是更現(xiàn)實(shí)的考量決定了這個(gè)選擇。驅(qū)動(dòng)支持、長(zhǎng)時(shí)間供貨、工業(yè)主板的適配情況，往往才是工控一體機(jī)品牌重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)。說(shuō)白了，AMD的技術(shù)沒(méi)毛病，生態(tài)才是“隱形門檻”。
工控設(shè)備講究“穩(wěn)”字當(dāng)頭，平臺(tái)越成熟越受歡迎
對(duì)傳統(tǒng)消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，CPU的性能提升確實(shí)是亮點(diǎn)。但在工業(yè)設(shè)備這塊，穩(wěn)定壓過(guò)一切。工控一體機(jī)廠家在選型的時(shí)候更關(guān)注平臺(tái)的壽命周期。Intel的嵌入式方案更早滲透到工業(yè)級(jí)領(lǐng)域，從芯片到外圍資源，配套非常完善。相比之下，AMD雖說(shuō)在某些參數(shù)上甚至更占優(yōu)勢(shì)，但工業(yè)主板廠商并不會(huì)優(yōu)先給它做完整適配。畢竟大批量項(xiàng)目講究穩(wěn)妥落地，沒(méi)有哪個(gè)工控一體機(jī)品牌愿意承擔(dān)長(zhǎng)期維護(hù)成本風(fēng)險(xiǎn)。
真正讓AMD出圈的，是這幾個(gè)“特殊”場(chǎng)景
雖然不被主流工控一體機(jī)廠家大范圍采購(gòu)，但AMD處理器在某些應(yīng)用場(chǎng)景下，確實(shí)表現(xiàn)得非常硬核。比如圖形處理要求高的工業(yè)視覺(jué)設(shè)備，搭載AMD APU的機(jī)型能提供更優(yōu)性價(jià)比。在一些需要多核并行但對(duì)平臺(tái)穩(wěn)定要求略低的輕工業(yè)終端上，AMD也是被不少工控一體機(jī)品牌默默采用的方案。只是不太會(huì)被大張旗鼓宣傳而已。
小眾不是問(wèn)題，只要場(chǎng)景合適就能發(fā)光
現(xiàn)階段，工控一體機(jī)廠家還沒(méi)有完全向AMD敞開(kāi)懷抱，但隨著嵌入式生態(tài)的逐步開(kāi)放，硬件平臺(tái)之間的鴻溝正在變窄。很多新銳工控一體機(jī)品牌開(kāi)始探索差異化路線，部分面向AI邊緣計(jì)算、工業(yè)圖像處理的產(chǎn)品線也逐漸引入AMD方案。雖說(shuō)暫時(shí)還沒(méi)法成為主流，但“備選項(xiàng)”的角色已經(jīng)站穩(wěn)。
最終選擇，不只是性能和價(jià)格的事
工控市場(chǎng)看重的是交付的可靠性，整套系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行能力比單一參數(shù)重要得多。這也是為什么一些AMD性能明明不錯(cuò)的處理器依舊不被主流工控一體機(jī)廠家優(yōu)先采用。但在更細(xì)分的方向里，AMD找到了屬于自己的價(jià)值定位。也許未來(lái)某一天，工業(yè)設(shè)備也會(huì)像消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)一樣迎來(lái)“紅色風(fēng)暴”。
